Tariff_explanation

https://www.youtube.com/watch?v=uiMsul6sKus

好的，我将非常详细地解释文本的全部内容，并且使用中文：

总览

这段文本详细分析了“关税”这个概念，从它的基本定义、影响、优缺点，到国家间的策略博弈，以及全球贸易的历史演变。目的是帮助读者全面理解关税，并形成自己的判断。

1. 引言 (0:00-0:26)

• 关税的定义: 提出关税是全球经济中最热门的词汇之一，并引用特朗普的观点，认为关税是“字典里最美的词”，表达了他对关税的喜爱。
• 经济学家的观点: 同时，大多数经济学家认为关税会降低经济效率，带来“无谓损失”。
• 长期争论: 提到关税问题在过去几百年里一直备受争议，经济学家、政治家和公众对此持有不同意见。
• 探讨问题: 引出以下问题：
  • 关税会在宏观经济中引发什么样的连锁反应？
  • 在国家间的博弈中，关税扮演什么角色？
  • 什么样的关税策略是最优的？
  • 关税对一个国家来说是好是坏？
• 文章目标: 希望通过全面的分析和历史回顾，让读者对关税形成自己的理解和判断。

2. 关税的基本运作 (0:26-1:00)

• 举例说明: 通过“奶茶王国”和“乳品王国”的例子，解释关税的基本运作方式。
  • 奶茶王国需要从乳品王国进口奶粉。
  • 正常情况下，奶粉售价100奶币/桶。
  • 奶茶王国政府对进口奶粉征收20%的关税。
  • 进口商每进口一桶奶粉，需要向政府缴纳20奶币的关税。
  • 为了维持利润，进口商将奶粉售价提高到120奶币/桶。
• 总结: 概括了关税最基本的操作机制。

3. 关税的利弊分析 (1:00-1:35)

• 奶茶王国的视角: 从奶茶王国的角度分析关税的利弊。
  • 政府: 获得关税收入，是“加分项”。
  • 消费者: 购买进口奶粉的价格更高，是“减分项”。
  • 国内奶粉制造商: 竞争对手价格上涨，利好国内制造商。消费者转向购买国产奶粉，制造商利润增加，扩大生产，吸引投资，增加就业，是“加分项”。
• 总结: 这是关税最简化的版本及其最直接的影响。

4. 实际案例：美国对进口洗衣机征税 (1:35-2:28)

• 背景: 2018年，特朗普政府对进口洗衣机征收20%-50%的关税，主要原因是三星、LG、海尔等海外品牌竞争激烈，挤压了惠而浦、通用电气等本土品牌的市场空间。
• 政策影响:
  • 政府收入: 美国政府在未来三年内获得了10亿美元的关税收入。
  • 洗衣机价格上涨: 未来五年内，洗衣机价格上涨约34%，家电整体上涨约23%。洗衣机价格涨幅高于家电整体涨幅约10%。
  • 本土洗衣机价格上涨: 不仅进口洗衣机价格上涨，本土制造商生产的洗衣机价格也上涨，甚至包括烘干机。
  • 消费者承担成本: 这些价格上涨最终由美国消费者承担。
  • 就业增加: 三星、LG开始增加在美国的工厂产量以应对关税，惠而浦也开始扩大生产规模。估计总共增加了约2000个工作岗位。
• 总结: 案例印证了之前的理论分析：政府和生产商受益，消费者受损。

5. 关税是消费与就业的权衡 (2:28-2:57)

• 权衡关系: 关税在一定程度上是消费和就业之间的权衡。对特定行业提高关税，相当于从消费者身上转移一部分利益来补贴该行业的制造商（以及政府）。
• 问题提出: 既然关税会使一些人受益，另一些人受损，那么从国家整体的角度来看，关税是好是坏？ 这是政府决定是否征收关税的关键因素。

6. 经典的经济学模型：无谓损失 (2:57-3:33)

• 引入经济学模型: 为了回答上述问题，有必要简要了解最经典的经济学模型。
• 无谓损失的解释:
  • 奶茶王国未征收关税时的剩余面积。
  • 增加关税后的剩余面积，两个小三角形的面积损失。
  • 这些损失指的是整个国家人口福祉的损失。它们被称为无谓损失。
• 结论重申:
  • 增加关税对消费者不利，对政府和制造商有利。
  • 总体而言，存在无谓损失，对国家整体不利。
• 强调模型的局限性: 这只是古典经济学的理论框架，只适用于经济学一年级学生。教科书会告诉你，贸易自由化效率最高，关税、补贴限制等都是不好的，会降低社会整体效率。

7. 关税的额外影响：保护特定产业的发展 (3:33-4:18)

• 古典经济学模型的局限性: 按照这个经典经济学模型，关税会带来无谓损失，那么政府就不应该征收关税，对吗？这种说法显然有些过于绝对和理想化。
• 现实中，关税仍有许多额外的影响，而这个模型并没有考虑到这些影响。
• “婴儿产业论” 汉密尔顿（美国第一任财政部长）在18世纪提出了“婴儿产业论”。
  • 许多产业在发展初期需要保护。
  • 不能只看模型，可以牺牲一些消费者剩余来保护这些产业。
  • 从长远来看，投资回报可能非常值得。
• 历史例子: 19世纪，美国和德国都在尽力保护其纺织、钢铁、汽车等产业。英国的“神助攻”也使得美德的制造业迅速崛起。
• 中国例子: 中国30年前对进口汽车征收了近200%的关税，并大力吸引外资，这可以被认为是支持了中国汽车工业的“婴儿期”。
• 印度例子: 印度是世界上贸易保护最严厉的国家，平均关税最高。莫迪实施“印度制造”计划，尽力提高关税以保护本国制造业。

8. 关税的负面影响：下游产业成本上升 (4:18-4:47)

• 消费者承担更高价格: 不仅会使消费者承担更高的价格。
• 影响国内下游制造商成本: 如果进口产品不是最终产品，还会导致国内供应链下游制造商承担更高的成本，从而影响下游产业的发展。
• 奶茶王国例子: 奶茶王国提高了奶粉的关税，这将导致奶粉价格上涨，整个下游奶茶行业可能受到影响。
• 美国钢材关税例子: 美国特别喜欢对钢铁实施贸易保护，提高关税。2018年，特朗普对钢铁征收25%的关税，对铝征收10%的关税。
  • 这确实给了美国钢铁制造业一个喘息的机会。
  • 但钢铁价格的上涨使得需要钢铁的下游制造商价格更高。
  • 例如，通用汽车、福特、卡特彼勒等都遭受了损失。
  • 福特首席执行官当时表示，这些钢铁关税使他们损失了至少10亿美元。

9. 关税的公共支持：经济下行时更明显 (4:47-5:11)

• 凯恩斯的建议: 为了避免这种情况，关税应只对制成品征收。
• 关税的优势: 关税通常会获得一些公众支持，因为大多数人可能下意识地认为，进口意味着资金外流，这意味着我在造福他人。
• 经济下行时的公共支持: 这种公众支持在经济下行或经济不景气时尤其明显。
• 历史现象: 历史上的一个常见现象是，当经济开始下滑时，贸易保护变得更加明显。例如，美国在大萧条时期实施了非常严厉和广泛的贸易保护主义。
• 贸易保护主义的后果: 这实际上是后来经济复苏极其缓慢的原因之一。

10. 美国选举与关税政策 (5:11-6:00)

• 摇摆州的影响: 增加关税有助于获得公众支持，这其中存在一个非常有趣的现象。影响美国选举的关键因素主要是几个摇摆州，这些州关键产业的工会对选举有很大的影响。
• 工会的影响: 因此，这些摇摆州的工会对政府的决策有关键影响。 因此，你会有模糊的感觉，许多关税政策都对这些摇摆州的产业有利。
• 钢铁和铝关税的例子: 在特朗普的第一个任期内，一项非常重要的关税政策是针对钢铁和铝的。 美国著名的钢铁生产州是宾夕法尼亚州，匹兹堡市被称为“钢铁之城”。
• 宾夕法尼亚州的重要性: 宾夕法尼亚州恰好是过去几次美国选举中最重要的摇摆州。 可以说是一个起决定性作用的州。
• 钢铁工会的力量: 美国钢铁工会规模庞大，拥有超过120万人，总部设在宾夕法尼亚州。
• 日本钢铁收购案的例子: 两年前，日本钢铁公司原本谈判收购美国钢铁公司。 结果，钢铁工会抗议和游说，加上一些国家安全方面的考虑。
• 拜登的行政命令: 最终，今年1月3日，拜登签署了一项行政命令，阻止了这笔收购。
• 多位总统的钢铁保护政策: 事实上，不仅仅是特朗普、拜登，包括小布什、卡特、里根，都实施过强硬的钢铁保护政策。
• 总结: 我们不能说这些决定都是因为钢铁工会的力量，但或多或少你会发现，这些美国摇摆州的关键产业对美国的贸易政策关税有着非常大的影响。

11. 其他国家的反击策略：针对美国的痛点 (6:00-6:46)

• 其他国家知道美国的痛点: 其他国家也知道这些摇摆州是美国的痛点，所以他们会“在伤口上撒盐”。
• 加拿大针对摇摆州的反击: 2018年，特朗普对钢铁和铝征收关税，加拿大不高兴了。
  • 他说我们要对来自美国的125种产品征收关税。
  • 但是他没有说具体是什么产品，只是说“等着瞧”。
  • 两天后，他们回来了一份清单，非常有趣。
  • 看看他们征收关税的产品：番茄酱、橙汁、卫生纸、蛋黄酱等。
• 看似无关实则针对摇摆州:
  • 亨氏番茄酱总部设在宾夕法尼亚州。
  • 橙汁主要来自佛罗里达州。
  • 卫生纸、蛋黄酱主要产自威斯康星州。
• 针对摇摆州的策略: 有没有注意到一个明显的特点？ 关税主要针对那些摇摆州。
• 加拿大谈判成功: 最终，美国与加拿大进行了谈判。一年后，加拿大钢铁关税被撤销。双方还达成了新版本的北美贸易协定USMCA。

12. 关税的谈判筹码作用 (6:46-7:23)

• 对己不一定有利，但一定损人: 我们刚才讨论了关税对一个国家的影响，有好的也有坏的。但对于对手国家来说，基本上是负面的。也就是说，关税不一定对自己有利，但肯定对别人有害。
• 谈判筹码: 事实上，关税对国家有什么好处？ 关税可以作为谈判中重要的威胁手段。
• 影响政府、影响经济、影响民心、影响谈判: 你看，我们先谈到了关税对经济的影响，对政府的影响，对人心的影响。
• 特朗普的谈判策略: 另一个是影响谈判。 如果你不赞同我的观点，我就会提高关税让你不舒服。或者两国之间的条件或关系不合理。
• 其他谈判策略: 如果我不喜欢，我就会提高关税，让你不舒服，来和我谈判。 特朗普真的很喜欢这样做。
• 退出协议的威胁: 他不确定在经济上有多好，但他真的是谈判专家。 例如，几天前，他对世界卫生组织(世卫组织)也采取了类似的策略。
• 实际结果: 他只是说他想退出，但不确定他是否会退出。但我们可以谈判一项新的协议。

13. 反击的代价：贸易战的风险 (7:23-7:55)

• 对对方的损害带来反击: 你看，关税会损害对方国家，所以它可以作为谈判的筹码。 这可以被认为是关税一半的好处。 当然，对方的利益受到损害，他自然会反击。
• 不确定性: 事实上，这也是关税非常非常大的代价，特别是在许多情况下，反击的强度是不确定的。
• 鸡卡车战争的例子: 例如，在1963年，美国和西德发生了一场被称为“鸡卡车战争”的冲突。
  • 当时，美国出口了大量鸡肉，西德养鸡户对此感到不满。
  • 欧洲直接对美国鸡肉征收40%的关税。
  • 结果，欧洲从美国进口的鸡肉数量从5000万美元骤降至2000万美元。
• 美国的反击: 美国人立刻怒了。 你阻止我的鸡，我就阻止你的车，对欧洲轻型卡车征收25%的关税。
• 结果: 果然，大众出口到美国的卡车数量也减少了一半。
  • 最终的结果是，美国卡车的价格也上涨了，欧洲鸡肉的价格也上涨了。
  • 双方的消费者都承担了负担。
  • 但快乐的可能是欧洲的养鸡场和美国的卡车制造商。

14. 关税与贸易逆差：短期效果与长期不确定性 (7:55-8:26)

• 减少贸易逆差: 特朗普说得最多的一点是，它可以减少贸易逆差。 这在短期内当然是真的。
• 短期效果: 如果你提高进口关税，你就会减少进口。当进口减少时，贸易逆差就会减少。
• 影响范围有限: 然而，事实上，大多数关税都针对的是小范围的商品。 例如，我们提到的洗衣机、鸡肉、奶粉等。
• 影响不足以改变贸易逆差: 它们的规模实际上不足以与一个国家的整体贸易逆差相比。
• 大规模关税的全面影响: 但如果真的是大规模的关税，影响到所有人，就像特朗普说的那样。那么它影响的价格就不是一两种商品的价格，而是整个国家的价格，整个国家的产业结构，加上对方国家。
• 长期结果不确定: 可能有大规模的报复性关税。 还有一个关键因素，我们刚才没有讨论，汇率。所有这些影响加在一起，长期结果肯定非常不确定。

15. 美国的贸易逆差原因分析 (8:26-8:36)

• 为什么美国有如此大的贸易逆差: 事实上，你有没有想过，为什么美国会有如此大的、持续的贸易逆差？ 是因为它太富有了吗？
• 其他因素: 或者是因为其他国家的劳动力成本低，东西便宜吗？ 或者仅仅是因为美国人能负担得起花这么多钱？
• 复杂性: 这个问题可能没有那么简单。

16. 关税的隐藏成本：限制多样性、思想交流、竞争 (8:36-8:43)

• 多样性限制: 限制了商品的多样性
• 思想交流限制: 限制了国际思想的交流。
• 限制竞争: 限制竞争。
• 国际贸易的好处: 这是国际贸易的好处之一

17. 关税利弊总结与结论 (8:43-9:01)

• 关税优缺点表格: 可以看到，我们的关税优缺点表非常全面。
• 行业共识: 在考虑所有这些现实世界的因素和总体利弊之后，该行业普遍认为，如果你不加区别地征收关税，会导致损失，对整体经济更为不利。
• 有选择性征收关税的好处: 但如果关税被征收在正确的地方和正确的时间，以适当保护该国的一些早期产业和刺激就业，那么从长远来看将更有利。
• 总结： 关税不是能简单地归类为好或坏的东西，它是一把双刃剑。
• 经济学家的反对声音: 当像特朗普这样的人说他们要对加拿大、墨西哥，甚至所有进口商品征收关税时，许多经济学家都会站出来反对。
• 克鲁格曼的观点: 例如，有一位非常著名的经济学家名叫克鲁格曼。 他因为他的贸易理论获得了诺贝尔奖。 他认为这种大规模的不分青红皂白的攻击会对美国经济产生巨大影响。 确切的说法是：“这没有任何意义”
• 非经济因素的考虑: 当然，他还说，他只能从经济角度来分析。 但特朗普总统可能有很多非经济方面的考虑，所以不清楚，也不容易评估。

18. 关税博弈论：囚徒困境 (9:01-10:03)

• 基于利弊的深入分析: 好了，我们刚才分析了关税的利弊。 还没结束呢。基于对这些利弊的分析，我们知道在实施关税之后，谁可能会受益，谁可能会处于不利地位。
• 最优策略: 我们可以进一步看到，关税博弈是否有一种最佳策略。 这进一步扩展到一个博弈论问题。
• 经典的博弈论案例：囚徒困境: 我们知道，一个非常经典的博弈论案例是囚徒困境。 事实上，贸易也可以是一个非常类似的问题。
• 模型假设：
  • 两个国家：A国和B国。
  • 两种策略：贸易开放和贸易保护。
  • 四种情况：双方开放，双方保护，A开放B保护，A保护B开放。
• 策略假设：
  • 如果他们都开放，那么两个国家的收入都是+3。
  • 如果他们都保护，那么收入都是-3。
  • 如果你开放我保护，那么我将获得最大的优势，我的收入将是+8，你的收入将是-5。
• 分析：
  • 无论是哪种情况，A国最优的策略是贸易保护。
  • 但是最终导致的结果是A国和B国都选择了贸易保护，最终的结果是-3.
  • 很明显，他们都选择了最糟糕的结果，并坚持现状。
• 关税困境: 这实际上陷入了囚徒困境。

19. 解决关税困境的两种方法 (10:03-11:02)

• 重复博弈:
  • 国际贸易肯定是长期的。A国可以采取这样的策略：首先开放，然后警告B国。
  • 如果B国敢于开始贸易保护，我将立即反对你
  • 在这种情况下，B国就没有在A国开放的时候采取贸易保护的选项了。
  • 要么都保护，要么都开放。
  • 在这种情况下，双方开放将成为长期理性的选择和新的纳什均衡点，以实现整体利益的最大化。
• 一报还一报策略: 这种策略是著名的一报还一报策略。
• 英国的例子: 英国在18世纪和19世纪没有这样做而遭受了损失。当时英国是一个日不落帝国。 它意识到贸易可以推动发展，并希望每个人都开放以进行自由贸易。
  • 他们率先开放了国家，降低了关税。他们希望用这种方法来影响其他国家的人，并与他们合作降低关税和自由贸易。
  • 但美国和德国没有遵循英国的做法，继续保护其农业和制造业，并迅速崛起，并在20世纪超过了英国。
  • 这就是我们刚才说的，美国和德国的贸易受到了英国的帮助。当然，英国的衰落肯定有很多因素，但是选择不在贸易上进行报复也是这里的一个非常重要的原因。

20. 社区利益共同体 (11:02-11:34)

• 建立社区利益:
  • 建立一个组织：世界贸易组织（WTO）
  • 建立一个长期的合约：USMCA
  • WTO有166个成员国，占世界贸易的98%以上
  • WTO的目的是最大化集体利益
• 仲裁委员会: WTO里有一个仲裁委员会，如果你有任何违规行为，他们可以对你进行罚款。如果你单方面进行保护，你的收入不会是正数。
• 解决方法： 当国家没有遵守WTO的规则和罚款的时候，我们可以采取一报还一报策略。允许其他国家增加对你的关税。
  • 比如，你对他国实施关税时，我会给他们一个同样数额的配额，允许他们对你进行报复。

21. 贸易争端案例 (11:34-12:14)

• 美国和欧盟之间的飞机补贴争端: 这是一个非常著名的案例，美国和欧盟因为飞机补贴的问题争吵了20年。
• 事件经过：
  • 美国向WTO投诉，欧盟对空客出口提供不公平补贴。
  • 欧盟反驳说，美国也对波音公司有不公平的补贴。
  • WTO最初仲裁说，你们都不干净，你们都必须停止这些补贴。
  • 结果，双方都不满意，一直争吵，没有人停止补贴。
  • WTO采取了一个大动作，允许他们以牙还牙。
  • WTO说欧盟确实对空客公司有不公平的补贴。 美国每年可以对从欧盟进口的商品征收75亿美元的报复性关税。
  • 世贸组织再次表示，美国也有许多对波音公司的补贴，因此欧盟每年有400亿美元的资金可以征收报复性关税。
• 双方谈判： 反正双方各占一半。 最终，双方都变得诚实了。 在2021年，双方宣布必须进行谈判，让我们暂停5年的关税战争。
• 美国和加拿大之间的木材争端: 这是木材的问题。 自1982年以来，双方一直在争论。
  • 美国表示，加拿大非法补贴木材。我将对你实施反倾销制裁。
  • 加拿大说不，不，不，我没有。然后加拿大去了WTO。
  • 世贸组织最终裁定，美国的反倾销制裁是不合理的，因此它允许加拿大征收报复性关税。
• 最终双方达成和解，美国降低了关税。 事实上，有非常非常多类似的贸易争端，一直在争论。 总之，一报还一报和建立共同体利益是两个非常重要的策略。 在过去近一个世纪的时间里，可以说极大地促进了全球贸易的发展，并降低了各国之间的关税。

22. 全球贸易的历史回顾 (12:14-12:53)

• 19世纪以前: 没有全球自由贸易的概念，主要是英国及其在全球殖民地之间的一些贸易往来，更多是占领和剥削。
• 关税保护: 英国实际上也在对外贸易中奉行贸易保护主义，特别是对于羊毛产品。 成品的平均关税为50%，是当时所有欧洲国家中最高的。
• 19世纪李嘉图提出比较优势理论: 一直到19世纪，出现了一个非常关键的人物，名叫李嘉图。 请注意，他与李嘉诚没有任何关系。他是一位名叫大卫·李嘉图的英国人，他是一位非常著名的古典经济学大师。
• 自由贸易: 他提出了比较优势理论，这意味着每个国家都应该分工和自由贸易，每个人都做自己擅长的事情，这样每个人都会受益，它成为了现代贸易理论的基石。
• 经济全球化的开始: 这种思潮，加上技术的快速进步，促使英国开始降低关税，并与各个国家进行更频繁的贸易往来。
• 快速发展： 当时，全球出口占世界GDP总额的比例从5%增加到10%以上。 这一时期也被称为第一波全球化浪潮。

23. 美国和德国的贸易保护主义 (12:53-13:15)

• 没有参与全球化的两个国家：美国和德国 然而，在这波全球化浪潮中，有两个国家基本上没有过多参与，只是保持沉默。正如我们刚才提到的，他们是美国和德国。
• 美国贸易保护主义的历史： 特别是美国。 不要被美国所迷惑，或者说近几十年，美国一直在倡导自由贸易，但其建立之初，就以贸易保护主义而闻名。
• 美国政府收入来源： 直到1914年，美国联邦政府几乎唯一的收入来源是关税和消费税。
• 汉密尔顿提倡新兴产业保护： 汉密尔顿，美国第一任财政部长，是提出新兴产业保护主义的人，他不相信李嘉图的比较优势理论。
• 高关税： 在1860年之后，英国和法国都将关税降低到10%以下，但与此相反，美国却将关税提高到占40%以上，成为世界上进口关税最高的国家之一。
• 美国钢铁行业的增长： 在1867年至1900年期间，在这三十年中，贸易保护帮助美国钢铁产量增加了500多倍。
• 贸易保护帮助经济增长： 美国的整体制造业也在迅速发展，帮助美国逐渐超过了英国。

24. 一战与大萧条：贸易保护主义抬头 (13:15-13:57)

• 经济危机的爆发： 时间进入到20世纪，第一次世界大战和随后的大萧条导致全球贸易保护主义开始抬头。
• 斯姆特-霍利关税法案： 在1930年，美国推出了著名的《斯姆特-霍利关税法案》，该法案将美国20000多种商品的关税提高了20%到60%。
• 欧洲的反击： 然而，这次不同的是，欧洲开始进行报复，以牙还牙，并陆续推出了报复性关税。
• 贸易寒冬： 世界进入了贸易寒冬。 美国的进出口减少了三分之二，全球出口的比例回落到一百年前的水平。
• 第一波全球化结束： 这也预示着第一波全球化浪潮的结束。
• 经济萧条： 行业普遍认为，这一时期的贸易保护主义极大地延长和加深了美国的经济衰退。导致美国和世界各地的失业率上升。

25. 二战后的全球贸易谈判：GATT 与 WTO (13:57-14:35)

• 对贸易保护的认识： 然而，另一方面，这一次的教训也是开启第二波全球化的关键。
• GATT： 在第二次世界大战之后，几乎所有国家都遭受了前二十年贸易保护主义的损失。在美国的领导下，他们终于开始坐下来进行盛大的谈判，并在1947年签署了《关税及贸易总协定》。
• WTO的出现： GATT这个名字听起来你可能有点陌生，但它后来演变成了一个现在广为人知的组织，世界贸易组织。
• 信任建立： 实际上，在第二次世界大战之后，并不是每个人都立即敞开心扉，开始相互拥抱。谈判也经历了一个非常漫长的过程，信任是逐渐积累起来的。
• 谈判降关税： 在1949年，在法国的第一次谈判中，各国同意共同降低5000多种关税。在1951年，在伦敦的另一轮谈判中，降低了8000多种关税。
• 持续谈判： 到了20世纪60年代，信任实际上已经在逐渐积累。信任的水平越来越高，也越来越开放。
• 美欧爆发鸡卡车战争： 但在美国和欧洲之间还有另一个插曲，这就是“鸡卡车战争”。
• 全球化浪潮： 但总的来说，全球化的进程一直在稳步推进。GATT内部的平均关税在1947年为22%。经过几轮谈判，在20世纪60年代降至15%。 到2000年，它已经降至只有5%。

26. 全球贸易黄金时代：全球化深化 (14:35-14:46)

• 全球经济的快速发展： 全球GDP的出口占比一直在持续上升。 在过去的六十年里，它从5%增加到25%。
• 经济黄金时代： 与此同时，随着全球GDP的快速增长，它进入了全球化的黄金时代。

27. 新一轮贸易保护主义：逆全球化趋势 (14:46-15:09)

• 新一轮贸易保护主义的开始： 在过去的十年里，英国脱欧，以及美国推出的一系列高关税措施，和中美贸易战，都标志着世界开始进入新一轮的贸易保护主义。
• 贸易保护的抬头： 尤其是在疫情之后，许多国家，无论是主动还是被动，都掀起了一股经济民族主义浪潮，强调保护产业和国内生产。
• 必须反击： 实际上，如果我们看看今天的所有内容，我们已经分析了关税的利弊，以及相应的策略，每个人都应该清楚，从长期博弈的角度来看，作为受到制裁的国家，你必须有贸易反击，并且必须以牙还牙。

28. 全球贸易的未来：逆全球化进程 (15:09-15:20)

• 保护情绪的蔓延： 因此，这种保护情绪实际上极具传染性。
• 难以逆转： 它很难在短时间内消散，而且是不可逆转的。
• WTO的危机： 事实上，近年来，像世贸组织这样的组织也面临着前所未有的危机。
• 逆全球化： 其争端解决机制正逐渐瘫痪。 看来全球贸易很可能会进入一个漫长的逆全球化进程。

这段解释尽可能地覆盖了文本的每一个细节，并使用了通俗易懂的语言，希望能帮助你更好地理解关税的复杂性。